Am 28. September hat die Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) eine Landkarte veröffentlicht, die mögliche „Teilgebiete“ mit „günstige[n] geologische[n] Voraussetzungen für die sichere Endlagerung radioaktiver Abfälle erwarten lassen.“

Bundesweit wurden 90 Regionen als mögliche Standorte vorgeschlagen. Dazu gehören auch Teile Thüringens. Konkret handelt es sich um die Steinsalzlagerstätten in Nord-, Mittel- und Südwestthüringen, sowie eine Gesteinsformation, die von Eisenach ins Weimarer Land führt. Ungeeignet seien dagegen die Regionen südöstlich von Saalfeld, westlich von Eisenach und ein Korridor zwischen dem Hainich und Stadtilm.

Mangelnde Transparenz

Kritik erntet die Endlagersuche vor allem für die mangelnde Transparenz der zugrunde liegenden Daten. Während die Verwaltung geologischer Informationen in den neuen Bundesländern in der Vergangenheit vor allem zentralistisch erfolgte, liegen wichtige Daten in den alten Bundesländern bis heute bei Rohstofffirmen unter Verschluss. Das erschwert die Suche nach einem Standort.

Unzureichende Beteiligung

Das Atommüll-Bundesamt hat es als Träger der Öffentlichkeitsbeteiligung bisher sowohl versäumt, Bürgerinnen und Bürger als auch die Umweltverbände mitzunehmen. Deshalb fordern wir alle Thüringerinnen und Thüringer auf, sich jetzt an den kommenden Fachkonferenzen zu beteiligen. Der BUND ruft parallel dazu eine Koordinierungsgruppe Atommüll als Beratungsgremium ins Leben. Uns vertreten dort Heidi Schell vom BUND Nordhausen sowie Robert Bednarsky als Vertreter des Vorstandes.

Die beiden leiten auch den neu gegründetetn Landesarbeitskreis "Atommülllager-Suche" in welchem sich Jede/r einbringen und mitwirken kann.

Nicht vor meiner Haustür?

Jeder Standort hat Nachteile, so auch die Teilgebiete in Thüringen. Wir brauchen jetzt eine fundierte Bewertung der Teilgebiete durch kritische Forschende unabhängig von politischen Einflüssen. Das Ziel aller sollte es sein, den bestmöglichsten und damit sichersten Standort zu finden.